«Труп Натальи Эстемировой был найден в 17.30 недалеко от ингушского селения Гази-Юрт. Женщина лежала на обочине грунтовой дороги, ведущей от трассы "Кавказ" к сенокосным лугам. На женщину, как выяснили следователи, местные жители обратили внимание еще днем. Однако в милицию никто из них не обратился. Только к вечеру один из жителей Гази-Юрта, возвращавшийся с сенокоса, решил подойти к лежащей, увидев, что над ней роятся мухи». www.kommersant.ru 17.07.09.

 

У меня слов нет. Это же за гранью. Подобное равнодушие ни чем не лучше самого убийства. А если бы жертва была еще жива и медленно умирала от потери крови в течение нескольких часов под палящим солнцем? До какой же степени отупения, трусости и бессердечия дошли эти люди?  …Или их довели до этого?  Но если и так, это не может служить оправданием.

Мерзость, мерзость, мерзость…

«17 июля на заседании Госсовета по молодежной политике президент РФ Дмитрий Медведев рекомендовал главам регионов не забывать о сформированном кадровом резерве и предложил депутату Светлане Хоркиной подумать о должности губернатора.
…«Вы органично вписались, может быть назначить вас на должности губернаторов?» — с улыбкой обратился Дмитрий Медведев к ним, предоставив слово госпоже Хоркиной».

www.kommersant.ru 17.07.09.

А чего, нормально! А еще ему надо Алину Кабаеву на должность министра финансов двинуть! …Это все конечно не очень всерьез, но в каждой шутке есть доля шутки. Интеллектуально убогая, безинициативная, вороватая чиновная масса, которая сидит за рычагами управления допотопным механизмом под названием Россия, внушает даже иногда какой-то мистический ужас (тогда, когда не внушает отвращение, конечно). В этой связи появление на ключевых должностях, по крайней мере, красивых женщин хоть как-то освежит картину. Ведь, с точки зрения эффективности управления – хуже точно не будет. Потому что хуже уже НЕКУДА.

Сегодня одно из центральных изданий обратилось ко мне за комментариями по поводу того,
что будет с АвтоВАЗом. -

 "Сейчас много разговоров о банкротстве ВАЗа до конца года. Есть несколько версий.

- Продадут профильному инвестору (возможно, китайскому), который будет заниматься только сборкой и значительно сократит производство (как и персонал)

- Вообще все закроется и развалится.

- Нынешняя команда будет сидеть пока есть возможность выклянчивать деньги из госрезервов.

Или у Вас есть еще варианты?

Какой вариант наиболее приемлем для ВАЗа и какой наиболее реален?"

А действительно, что с ним будет? У меня такое ощущение, что этого не знает никто. Ни Алешин, ни Чемезов, ни Путин. И планов у них тоже, по моему, никаких нет. А вообще, мне представляется, что вопрос - «Как нам быть с АвтоВАЗом?» - сейчас имеет чисто политический контекст и звучит почти «по ленински». И именно поэтому экономический анализ возможных сценариев по развитию ситуации на этом предприятии, делать бессмысленно. Возможный взрыв социальной напряженности с неизбежным переходом конфликта в политическую плоскость перевешивает сейчас для власти любую экономическую целесообразность. Сто двадцать тысяч работников завода и еще двести сорок тысяч членов их семей, это армия, которая реально страшит власть. Поэтому единственно в чем я уверен, так это в том, что правительство будет делать все, что бы удерживать ситуацию под контролем. Причем выбор сценария такого удержания будет зависеть от одной простой вещи – цены вопроса. Т.е. посчитают, что  дешевле закрыть завод и выплачивать людям приемлемое пособие – закроют; посчитают, что дешевле отдать его стороннему «стратегу», под его обязательства не допустить массовых увольнений – отдадут; посчитают, что выгоднее «качнуть» сто «ярдов» под инвест-программу – качнут. Сценарий, по которому завод бросят на произвол судьбы умирать, то же возможен, но как абсолютно крайний.  Это может произойти, если вообще все пойдет в разнос и  ребята, рулящие сегодня страной, банально будут сваливать "с тонущего корабля". (Тогда им точно будет не до АвтоВАЗа.) Что касается нынешней команды менеджеров, не думаю, что ей внутри страны можно подобрать качественно лучшую альтернативу. Скамейка то пуста! Кругом одни «друзья», «однокашники» и «соседи по даче». Качество этих управленцев, вещь совершенно понятная. Какой вариант я (как тольяттинец) считаю наиболее эффективным? – Отдать завод иностранцам под гарантии сохранения согласованного уровня занятости. Но наиболее реальным будет по видимому другой – не делать резких движений, максимально «морозить» ситуацию, точечно решать вылезающие проблемы и ждать. Чего? Когда все само собой рассосется. Собственно, этот сценарий и реализуется сегодня в целом во всей в экономике страны.

Второй вопрос был следующим:

"В связи с сентябрьским понижением зарплат в 2 раза, как это отразится на экономике города, его ЖКХ, торговле и др. Так как Вы были заммэра по экономике - может, цифрами подкрепите?"

 Вопрос не совсем ко мне. Я не обладаю сегодня нужными данными, что бы в цифрах спрогнозировать изменение ситуации.

Если брать ЖКХ, то в общем, будет следующее – из-за  отказа значительной части горожан оплачивать потребленные тепло, воду, электроэнергию и содержание значительно вырастет просроченная дебеторка у предприятий ЖКХ. Резко возрастут и  долги этих предприятий перед региональными поставщиками электроэнергии и газа. Которые частично будет покрываться за счет кредитов мэрии, что серьезно увеличит  кредиторскую задолжность города перед банками. Периодически  неизбежно будут возникать ограничения по теплу и горячей воде. Не будут выполнены должным образом мероприятия по подготовке сетей к зиме. Как следствие, возможен рост числа аварий и ЧП. Холодная зима, это все усугубит. Город практически не будет очищаться от снега.

Теперь про  городской бюджет. Он лишится значительной части собственных доходов, которые в основном формируются за счет подоходного налога с граждан.  Люди лишившиеся части заработка встанут в очередь за пособиями по оплате коммуналки, что нагрузит уже расходную часть бюджета. Следствие – рост дефицита.

И вообще, "зима будет долгой - лучше подготовиться." (Е.Шварц "Дракон")

 

«Профсоюз «АвтоВАЗа» просит правительство компенсировать сотрудникам завода их потери из-за неполной занятости. Эта проблема актуальна для 1,64 млн жителей России, получающих лишь часть зарплаты. …если правительство согласится с предложением профсоюза «АвтоВАЗа», бюджету придется доплатить всем 1,64 млн работникам минимум 9,4 млрд руб. в месяц, или 112,8 млрд в год. Пока федеральный бюджет выделил на поддержку занятости в 2009 г. 43,7 млрд руб., из них в резерве осталось 20,1 млрд руб. (остальные средства уже распределены)». www.vedomosti.ru 16.07.09.

С одной стороны понятно – «мы в ответе за тех того, кого приручили». Ведь к кому же еще, как не к «национальному лидеру» Путину взывать, теряющим заработки и работу, людям. Именно он, многолетними усилиями госпропаганды,  воплощает в себе все чаяния российских обездоленных и социально незащищенных (к которым себя относит более 60% населения страны). И именно он, расчетливо играя на патерналистско-паразитических настроениях  россиян, виноват в консервации (в виде доминанты) этой составляющей их ментальности.  Эти игры, результатом которых  стали бешенный рост популярности и заоблачные рейтинги, были достаточно безопасны в годы нефтяного тучного изобилия. Денег, хоть и по чуть-чуть, тогда хватало на всех. Но все стремительно изменилось за считанные месяцы. И это уже другая сторона вопроса. По данным министерства финансов резервный фонд страны будет опустошен уже к середине следующего года. Тогда придет черед распечатывать последнюю кубышку фонда будущих поколений (который вообще-то зарезервирован под пенсионные выплаты, но кто об этом вспомнит). Этих денег хватит еще на год. Причем ни в текущем бюджете, ни в бюджетах 2010-2011 годов, расходы на компенсации, о которых просят профсоюзы, не предусмотрены. (И их, конечно, никто и не собирается предусматривать.) Ну, так вот, - дальше-то что?  Что будет предлагать власть своим голодным «детям»?
Радует во всем этом только одно – «дети» стремительно начнут взрослеть.

В продолжение предыдущего поста.
Как они предсказуемы!
"Президент Чечни Рамзан Кадыров поздно вечером в среду отреагировал на убийство сотрудницы чеченского представительства «Мемориала» правозащитницы Натальи Эстемировой. По его словам убийство носит циничный характер. «Те, кто организовал и исполнил это чудовищное преступление, представляют нашему обществу не меньшую, а может, и большую угрозу, чем террористы и ваххабиты, проливавшие кровь тысяч невинных людей», – считает глава республики. Кадыров назвал убийство правозащитницы «четко спланированной акцией, преследующей цель втоптать в грязь и чеченский, и ингушский народы».
www.gazeta.ru 16.07.09

 

«Известная правозащитница центра "Мемориал" Наталья Эстемирова, похищенная в среду утром в Грозном, найдена мертвой в Ингушетии. …На теле - огнестрельные ранения в области головы и грудной клетки. …Наталья Эстемирова входила в Комиссию по условиям содержания в местах лишения свободы, посещала следственные изоляторы и активно боролась с практикой пыток, вела расследования похищений и внесудебных казней в Чеченской республике». www.newsru.com  15.07.09.

А знаете, что уже через несколько часов будут говорить официальные представители из администрации Рамзана Кадырова и придворные российские «эксперты» и «аналитики»? Нет? Так я вам скажу. Как  в случаях с казнями Политковской и братьев Ямадаевых (собственно, как и в десятках других подобных случаев) будет вброшена «убедительная версия» о том, что это убийство было совершено «силами заинтересованными в дестабилизации обстановки в Чечне и в компроментации лично президента Кадырова».
Все это мерзко и унизительно. Не может цивилизованное общество мириться с существованием в государстве «эскадронов смерти», которые чинят расправу над политическими и личными врагами региональных диктаторов (пусть и приближенных к кремлевской «правящей семье»). …Хотя о чем это я? Причем здесь цивилизованное общество?

Мои искренние соболезнования родным, близким и коллегам Натальи Эстемировой.

«Фракция КПРФ на пленарном заседании Госдумы потребовала выхода России из ОБСЕ в связи с принятием парламентской ассамблеей этой организации резолюции, уравнивающей преступления нацизма и сталинизма. …Одно из требований постановления парламентской ассамблеи ОБСЕ — прекратить публичное возвеличивание нацистского и сталинского прошлого. Документ также призывает государства — члены ОБСЕ открыть свои исторические и политические архивы. …На прошлой неделе советы обеих палат Федерального Собрания отреагировали на данный документ, приняв совместное заявление. Резолюция ПА ОБСЕ «является прямым оскорблением памяти миллионов наших соотечественников, отдавших в годы Второй мировой войны свои жизни за освобождение Европы от фашистского ига, от холокоста, от газовых камер и концлагерей». www.vedomosti.ru 15.07.09.

По поводу всего этого у меня есть два соображения.
Первое касается странной реакции российских официальных лиц на упомянутую резолюцию.  Ведь если читать внимательно, мы  заметим, что парламентская ассамблея ОБСЕ всего лишь признала политический сталинский режим преступным, приравняв его к гитлеровскому. Причем же здесь, спрашивается, «…оскорбление памяти миллионов наших соотечественников, отдавших в годы Второй мировой войны свои жизни за освобождение Европы от фашистского ига, от холокоста, от газовых камер и концлагерей»?!  Совершенно очевидно - роль советского народа в деле разгрома фашистской Германии никто под сомнение данной резолюцией не ставит. Таким образом реакция наших парламентариев и МИД на нее представляется абсолютно неадекватной и неуместной. (Инициативу коммунистов по выходу России из ОБСЕ  я вообще не комментирую. Клиника.)
Теперь, второе соображение. Уже по существу. Я глубоко убежден в том, что сталинский режим, с точки зрения его аморальности и преступности,  равнять с нацистским не совсем правильно. Попробую аргументировать эту мысль. Гитлер, вне всяких сомнений, был  чудовищем и массовым убийцей, и его имя должно быть проклято во веки веков. Но он, в отличие от своего советского собрата,  уничтожал в лагерях в подавляющем большинстве не граждан СВОЕЙ страны, которых вообще-то мнил элитой человеческой расы. Сталин же, на протяжении почти двух десятилетий, последовательно и методично стирал в лагерную пыль миллионы именно  СВОИХ сограждан. Причем самых лучших - образованных, инициативных, свободно мыслящих. Так что наш усатый монстр в паре с Адольфом должен идти, вообще-то, номером один. …Еще и потому, что Россия до сих пор пожинает плоды его чудовищной селекции, превратившей народ  когда-то великой державы в население РФ.

Ожидания значительной части российских либералов, связанные с визитом в Москву президента США Барака Обамы, не оправдались. Американский лидер демонстративно не стал учить российский державный «тандем» основам западной демократии, а на встрече с лидерами местной оппозиции вообще высказался в том смысле, что «всякий народ заслуживает тех правителей, которых имеет».  Вы скажете, что господин Обама  не захотел лишний раз напрягать отношения со своими партнерами по «перезагрузке»  российско-американских отношений. Что ж, частично с вами соглашусь. Но только частично.

Основная причина ухода официального Вашингтона от обсуждения темы реванша авторитаризма в России,  скрывается, на мой взгляд, все же не здесь. (К слову, мне представляется,  наивно было бы предполагать,  что иная,  мессинианская,   позиция  нового лидера западного мира, даже если бы она и была четко им обозначена в Кремле,  смогла бы существенным  образом повлиять на укрепление российской  демократии.)

Дело же в том, что мне вообще не очень понятно,  с какой стати американцы или европейцы должны ломать себе головы на тему, как укоренить в России демократию? Им  наша самобытная «суверенность», вместе с духовностью, державностью и соборностью,  мягко говоря,  до лампочки. У них своих забот хватает.

Запад, на мой взгляд, похоже, окончательно перестал расценивать российское общество, как потенциально способное к восприятию классических демократических ценностей. А чего удивляться? Как можно еще относиться к нации, которая  патологически не способна существовать без того, что бы ее постоянно не пользовали разного рода цари, вожди и национальные лидеры? Как  можно еще относиться к обществу, которое с каким-то мазохистским наслаждением  готово ползать на коленях в верноподданническом экстазе перед любым  «временщиком», пообещавшим ему «твердую руку» и «справедливое» правление?  (Потрясающе, но эту неизбывную русскую веру  в «доброго царя» вместе  патерналистски настроенными широкими слоями российского населения, разделяет и значительная часть истеблишмента, бизнес-сообщества и культурной элиты страны!)

Так что не стоило обольщаться немногочисленной кучке отечественных либералов, уповая на визит в Россию господина Обамы. Как говорится: «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». А кроме того, гипотетическое вмешательство американского президента в процесс становления  российской демократии, могло привести и к прямо противоположным результатам. Почему? Да потому что махровый отечественный антиамериканизм, все последние годы заботливо пестуемый нашей властью, является фактором,  надежно защищающим ее от любых попыток либерализовать из вне российскую политическую систему. Причем дремучая патриархальность нашего общества и его стойкая идиосинкразия по отношению ко всему новому, является, увы,  не только следствием государственной пропаганды - это наш сознательный национальный выбор.  А власть  лишь эффективно  использует эту особенность отечественной ментальности.  

Помимо всего этого, необходимо учитывать, что явная или имитируемая сверху «холодная война», как это не удивительно, является для большинства россиян абсолютно комфортной средой бытия.  Появление любой, неважно подлинной или выдуманной, внешней угрозы всегда лишь еще крепче сплачивает наших людей  вокруг «родной партии и правительства».  Барак Обама  вместе со своими советниками прекрасно это понимает. Отсюда и сдержанные акценты, расставленные американским  лидером  во время его недавнего посещения Москвы.

Так что же делать «недобитым» российским демократам и либералам, если явной помощи со стороны Запада не будет?  …Правильно – выгребать самим. Спрашивается, к кому взывали те же  американцы, когда строили свою собственную демократию? - А ведь получилось! Как получилось и у европейцев, и у японцев, и у южнокорейцев, и у австралийцев, и у прибалтов, и у грузин.  Чем же мы хуже …или лучше?

Никто кроме  самого российского общества не сможет заставить нашу коррумпированную сверху донизу  власть  отказаться от тех фантастических  благ и преференций, которые ей предоставляет бессрочный  «ярлык на правление», выданный  ранее этим же самым обществом.

Но возможно ли это? Да, возможно! Но только тогда, когда мы, наконец,  уясним себе, что подлинная демократия  вовсе  не являются чем-то перпендикулярным  «самости» России, ее национальным интересам и культурным традициям.

Ну а если же оно (общество) и дальше будет продолжать жить в плену  тухлых химер о   национальном величии и верить не в закон и свободу, а в царя и справедливость,  то ни кто, в том числе даже Барак Обама, не сможет  запустить в нем эволюционные процессы обновления и развития. …Так и будем жить, как всегда жили. От войны – до войны. От кризиса – до кризиса. От вождя – до вождя.  От революции – до революции.

 

«Тольяттинцы за памятник Пальмиро Тольятти. В опросе приняли участие 1,5 тысячи тольяттинцев в возрасте от 18 лет и старше. Как оказалось большинство опрашиваемых, мало знают о том, кто был Пальмиро Тольятти и почему в его честь назван город.  Однако согласно итогам опроса 90% респондентов все же поддержали идею установки памятника…» www.tlt.ru 13/07/09

 «…Большинство опрашиваемых, мало знают о том, кто был Пальмиро Тольятти и почему в его честь назван город», это мне напоминает бессмертное – «Сам я Пастернака не читал, однако считаю …». 
Никто в России, да  и в мире,  не ассоциирует название города Тольятти с именем руководителя компартии Италии! Ставить этому человеку памятник, значит четко эту ассоциацию обозначить. Но это же БРЕД! Люди, вы сдурели! В России повсеместно отказываются от тухлого коммунистического наследия,  возвращаясь к историческим названиям. Вон Ульяновск в Симбирск собираются  переименовать. А Киров в Вятку. Я уже молчу про Ленинград, Свердловск и Куйбышев.
…Нам тольяттинцам повезло – на фоне серых названий  большинства российских городов, наш носит красивое, музыкальное итальянское имя, которое придает ему европейский шарм и некую особенность. Отказываться от него в пользу Ставрополя на Волге – глупость. Но не меньшая глупость ставить тут идиотский памятник никому неизвестному  иностранному коммунисту!

 …Господи, неужели это только одному мне очевидно?!

«Вчера Арбитражный суд Москвы зарегистрировал исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к шести компаниям, входящим в тольяттинский холдинг «Автотрейд», главой которого является депутат самарской губдумы Владимир Яркин. Истец требует солидарного взыскания с холдинга более 153,5 млн рублей просроченной задолженности по кредитам. Эксперты прогнозируют, что суд в этом разбирательстве встанет на сторону банка».  

Коммерсантъ(Самара) № 124 (4179) от 11.07.2009

 

Ну, вот еще один крупный городской потенциальный банкрот. Скорее всего, ничего у Автотрейда в суде не выйдет – Альфавские юристы  такие дела, как орешки щелкают. Вон недавно слопали в арбитраже строительный холдинг Олега Дерипаски. А этот господин, покруче Володи Яркина будет. …Но я сейчас не об этом. Я о том, что процесс банкротств инициированных банками, которым заемщики массово не могут погасить кредиты, принимает уже лавинообразный характер. Скоро мы увидим, как кардинально изменится структура собственности в России. Банкиры (вместе с госчиновниками) станут владельцами не менее чем половины всех бизнес-активов страны. (Причем, проблемы значительной части  самих банков, которые с пустыми корсчетами окажутся погребены под неликвидными залогами, я пока вообще не трогаю.)  Что будет дальше? Дальше будут запущены два процесса. Первый – сброс заложенных активов на рынок и их продажа «за дешево» новым хозяевам. Второй – оформление на базе банков холдингов по управлению непрофильными бизнесами (нечто подобное мы уже наблюдали во второй половине 90-х).

«Минфин повысил прогноз роста ВВП на следующий год в 10 раз. Он составит 1% вместо 0,1%, сообщил министр финансов Алексей Кудрин». www.gazeta.ru 10/07/09

 
Обрадовал, тоже мне. …Кого он лечит, интересно? Если в 2010-м и будет мизерный рост, то он будет достигнут исключительно за счет увеличения бюджетного дефицита, который планируется по разным оценкам от 7 до 9 процентов. Эти госрасходы действительно, на короткое время,  могут приостановить падение российской экономики, приобретающее все более необратимый характер. Однако это, увы, никак не решит проблему в долгосрочной перспективе. Это одно. Другое, это то, что прогнозируемый Кудриным однопроцентный рост рассчитывается уже с учетом сложившейся  низкой базы, т.е. с учетом падения экономики в текущем году на 10 (а то и на 15) процентов. Это значит, что он (ожидаемый в следующем году рост) лишь на одну десятую-пятнадцатую часть выправит то, что уже произошло в 2009-м.  Таким образом,  мы имеем всего лишь предположение нашего министра финансов о  стабилизации на достигнутом (если достигнутом) дне. Совсем весело будет,  если наши умники из правительства и Центробанка надумают компенсировать дефицит бюджета за счет увеличения налоговой нагрузки. Тогда вообще трындец. Единственно возможные инструменты, который они могут использовать без того, чтобы системно не реформировать сложившуюся в России и столь дорогую им, сырьевую экономическую модель, это очередное плавное ослабление рубля минимум на 20-30 процентов и снижение учетной ставки.  Хотя, судя по всему, до этого они уже как-то додумались. Видать подсказал кто-то.

«Около 40% молодых людей, которые закончат российские вузы в 2009 году, не смогут найти работу, полагает ректор МГУ, президент Российского союза ректоров Виктор Садовничий. Уже сейчас молодежь до 25 лет составляет до 27,4% граждан, не имеющих работы, сообщил он союзу со ссылкой на сведения Росстата».  www.newsru.com 10/07/09

 Ну,  вот вам и ответ на вопрос - откуда возьмутся в России граждане способные предъявить власти запрос на смену политического курса. От променявшего свободу на колбасу «плебса», в который превратилось за  годы  путинского правления семьдесят процентов населения страны, ждать, конечно, ничего не стоит. Эти телевизороголовые оторвут свои жопы от диванов, только если вдруг закончится та самая дешевая колбаса с пивом, или если  вместо криминальных и любовных сериалов по ящикам вновь начнут показывать одни балеты да «В мире животных». Другое дело эти молодые и образованные, знающие иностранные языки и «живущие» в интернете. Это поколение нашей «надежды». Поколение, которое не захочет жить так, как живут их родители. Поколение, которое способно внести в политическую повестку дня России важнейшие вопросы,  втихую под журчание нефти и шелест долларов, снятые людьми, приватизировавшими Россию.  …Теперь, главное, что бы цены на углеводороды не выросли. Тогда, каюк. Опять в болото и до следующего кризиса.

«Моя же личная точка зрения состоит в том, что реальные решения в России принимает господин Путин. Президент Медведев, конечно же, играет важную роль и, похоже, знаком с основными темами, но у меня нет ощущения, что за ним остается последнее слово в процессе принятия решений».  
(Збигнев Бжезинский, из интервью газете «Коммерсант»)

www.kommersant.ru 10.07.09.

 

«…похоже, знаком с основными темами» -  Вот  припечатал, так припечатал.

Интересно, господин Медведев сам-то в курсе, что, о его роли и месте  в «тандеме»,  думают разные умные и влиятельные люди? Если в курсе, то ведь унизительно как-то получается. Вроде бы президент.  А если нет? …Ну,  тогда так ему и надо.

 

«Депутаты Госдумы от партии "Единая Россия" вчера решили, что должны консультироваться с Московской патриархией прежде, чем принимать законы. Для этого патриархия будет иметь в распоряжении весь план законопроектной работы Госдумы. А консультации будут вестись по проектам, "вызывающим хотя бы малейшее сомнение" служителей культа». www.kommersant.ru 9.07.09.

 Слушайте, ну, это уже вообще за гранью! Они бы еще эвенкийских шаманов в качестве консультантов привлекли. У них там, в «Единой России»,  что интересно вместо голов? Они там вообще понимают,  где они живут?! Может они думают, что в Иране? …Блин, ребята, АУ! Россия пока еще светское государство! У вас же вроде Общественная палата (в которой полно представителей церкви)  есть!  Консультируйтесь на здоровье.

…Хотя, нет! Все же я не прав. Этот абсурд, даже на пользу. Он очередной раз ярко подсветил то убожество, которое зовется у нас высшим органом представительной власти.  

«Во время войны с Грузией Россия потеряла шесть, а не четыре самолета, и три из них сбила сама, говорится в докладе журнала Moscow Defence Brief. «Из шести сбитых самолетов два достоверно были сбиты огнем противника, три самолета наверняка – «дружественным огнем». Определить, кто сбил еще один, представляется затруднительным». Причина в нескоординированности действий и ошибках управления, пишут эксперты. Не хватает подготовленных пилотов, признают в Генштабе».  www.gazeta.ru 9/07/09

Вся эта история, связанная с «принуждением к миру Грузии» (проведенная в форме хамской оккупации), а так же с «признанием» Южной Осетии и Абхазии (осуществленная в форме не менее хамской аннексии чужой территории),  еще громко аукнутся России. Правда этот позор  предстоит смывать не нашим нынешним вождям, а тем, кто когда-нибудь, рано или поздно, придет им на смену.

…Касательно же этих «самострелов», - ничего удивительного. Воевать наша армия, как не умела, так и не умеет. Вина, конечно, тут не самих военных, а тех самых правителей, которые за почти десять лет не сделали ничего, что бы реформировать тот уродский армейский институт, который достался России в наследство еще от СССР. Хотя оно и понятно, они были заняты более важными делами – «пилили» нефть с газом, «огосударствляли» экономику и всячески «поднимали с колен» страну.  …Помните?  «А что случилось с вашей подводной лодкой?» - «Она утонула».

 

«В одной из сибирских военных частей избиты более 40 новобранцев из Дагестана. По словам потерпевших, 200 старослужащих, русские по национальности, вывели их на плац и стали бить».
www.gazeta.ru  8.07.09.

Чего-то мне не верится в достоверность этой информации. Двести русских военнослужащих (как правило, слегка трусоватых, с дурной наследственностью, крепко пьющих и находящихся в неудовлетворительной физической форме) ни за что не смогли бы справиться с сорока духовитыми дагестанцами, почти поголовно спортсменами (или борцами, или боксерами). Вот если бы соотношение было не один к пяти, а хотя бы один к семи-восьми, то тогда может быть. А так… 

…А вообще-то отличная у нас армия! Сплоченная такая, дисциплинированная. И что характерно боеспособная. …Нет, скопом то мы можем. Вот Грузию к миру принудили. …Правда, на один их танк десять наших пришлось. Но это ничего, - для нас самое то соотношение.

 

«Министр торговли США Гэри Локк заявил после переговоров с министром экономического развития России Эльвирой Набиуллиной, что Россия демонстрирует готовность подать параллельную самостоятельную заявку на вступление в ВТО. … совместная ее заявка в рамках Таможенного союза с Казахстаном и Белоруссией добавит много сложностей и вынудит отложить этот процесс на неопределенное время». (Интерфакс 8.07.09.)

 

Очень показательное заявление. Это означает, что глупость, совершенную высшим политическим и экономическим руководством России, взялся исправлять американский министр.  …Я ведь, честно говоря, когда услышал от нашего премьера, что мы будем вступать в ВТО только совместно с казахами и белорусами в рамках таможенного союза, просто онемел. Ведь это ж надо было – потратить несколько лет, кучу дипломатических и политических усилий, что бы вот так разом,  все спустить в унитаз! Видимо, окончательно «сверхдержавность» в мозги ударила, подумал я, …или ВВП опять обиделся на что-то.  …Однако, видать, объяснили нашему «нацлидеру», что роль «унтер-офицерской вдовы» для России, хотя и привычна, но мало почетна. И что не мы ВТО нужны, а ВТО нам. Вот и решили откатить. Но так как дезавуировать собственную глупость посчитали  не царским делом, то решили привлечь людей из Штатов. Пользуясь тем, что в Огарево на икру и чай с самоваром сам мистер Обама заглянул.

Только что узнал печальную новость. Во Франции убит  известный самарский предприниматель Владимир Захарченко.
…Достали таки, значит. Ведь на него покушались уже несколько раз. В 2003-м Захарченко вообще чудом выжил. После того случая он и принял решение  уехать из страны. …Увы, не помогло.
Мне этот человек всегда был симпатичен. В том числе за свою яркую индивидуальность и бескомпромиссность.  Я  не знаю больше людей, которые могли бы также как он, наплевав на  условности и формальности, презрев риск и опасность,  при необходимости смело пойти против мейнстрима.
…Хотя я знал его и с несколько другой стороны.
Мы познакомились в 1985-м году. Тогда его, свежеиспеченного лейтенанта и выпускника высшего военно-политического училища МВД СССР, прислали в Ульяновск в воинскую часть 6622, где я проходил свою срочную службу. Владимир Захарченко в течение года был замполитом конвойной роты, в которой  я командовал  отделением. Это был странный лейтенант, никак не вписывающийся в образ типичного советского офицера. Он был, какой-то  не от мира сего. Через чур утонченно-интеллигентный, что ли. Хотя и с иезуитскими замашками. Его фирменным методом в управлении личным составом были «объяснительные». Что это такое? Сейчас расскажу. - Если его подчиненный попадался на  каком-нибудь проступке (это могла быть пьянка, самоволка, продажа чая конвоируемым и пр.),  Захарченко, вместо уставного наказания, часто предлагал виновному писать «объяснительную». Если тот соглашался, бумага шла в личный ящик замполита, а потом, при надобности, извлекалась в качестве аргумента для убеждения в написании новых «объяснительных». Такая вот сомнительная «нквдэшная» система крючков.  Надо сказать, что в один прекрасный день, кто-то взломал его стол  и  папка с объяснительными пропала. Я же, после того, как попался ночью на собачьем питомнике  вместе с другими сержантами за распитием вина,  писать «объяснительную» не стал, согласившись на гауптвахту, чем, видимо, вызвал к себе симпатию замполита. Кроме того, я был, что называется, из «образованных» и это нас тоже несколько сближало.  Как начальник караула, несмотря на свою неопытность, он был неплох - хорошо знал инструкции, почти не суетился. и не прессовал личный состав.  Мне нравилось с ним выезжать в качестве его замначкара. Однако,  как-то раз он не доглядел и у него в карауле (по моему в облсуде, а может и в СИЗО - точно не помню) какой-то "молодой" допустил случайный выстрел из своего ПМ-а. Тогда это было страшное ЧП и замполиту досталось по полной. Переживал он жутко,  потому что всегда очень боялся сделать что-то не так и потерять авторитет, как в глазах  нас - сержантов, так и в глазах вышестоящих офицеров (которые его не любили).
После того, как я дембельнулся, с Владимиром Захарченко я встретился всего пару раз.  Это было уже в 90-х.  Тогда, когда и он и я стали известными в области бизнесменами. Я был готов и к более тесному общению, но понял, что Владимир,  почему-то не хочет этого.  Я видимо был для него человеком из его прошлого, о котором он не очень любил вспоминать. …Хотя, не знаю.
В любом случае мне жаль, что все так вышло с моим бывшим замполитом.

Царствие ему небесное.

 

«Россия впервые попала в группу стран, которые неправительственная международная организация Freedom House квалифицирует как «консолидированный авторитарный режим». В этой же группе Туркмения, Узбекистан, Таджикистан и Белоруссия». www.gazeta.ru 1.07.09.

 

Конечно, сейчас раздадутся вопли о том, что Freedom House финансируется из США и что это все заговор против российской суверенной демократии. У меня только сразу вопросик есть ко всем вопящим - а на хрена Госдепу США за свои же деньги напрягать и так не простые отношения с Нашей Рашей, особенно накануне прибытия в Москву президента Обамы? А? …Нет, ребятки. Это все,  правда. Не приятная, но правда.